netplads.dk vs gigahost
- log ind eller opret konto for at skrive kommentarer
27. januar 2010 - 13:58
Er der nogen der ved om netplads.dk kan måle sig med gigahostt.dk ?
Vi er et mindre firma, der hoster firmaer bl.a. via Drupal.
Er netplads.dk er vist mere liberale ang. at man hoster andre på sit webhotel?
netplads.dk er ikke til at komme i kontakt med via salgstelefon, synes jeg, og deres sider udstråler at de ikke rigtig gider lave noget service eller har særlig orden.
27. januar 2010 - 15:32
#2
Jo, firmakunder skal på
Jo, firmakunder skal på længere sigt have mere stabile hjemmesider. Men jeg har ledt efter noget der var som Gigahost, blot mere stabilt og hurtigere.
Rackhosting virker gode for prisen når man har dem i telefonen, og de tilbyder noget virtuel hosting, og de tilbyder tilmed at sætte det op. Men de fik ikke svaret på vores mail bestilling og forespørgsel. Derfor kan det selvfølgelig godt være de er til at regne med.
Virtuel maskine andre steder gyser jeg lidt for, da der skal installeres en masse nørdet serversoftware.
Tak for ideerne. Alle ideer er meget velkomne.
27. januar 2010 - 15:38
#3
Det er klart at hvis der på
Det er klart at hvis der på den virtuelle server eller for den sags skyld dedikerede server, ikke er installeret noget kontrolpanel software vil det være nørdet at arbejde med. Hos Rackhosting kan du normalt tilkøbe Plesk kontrolpanel hvor du kan administrere de domæner og sites du har oprettet på serveren.
27. januar 2010 - 15:47
#4
OK, og de siger at Plesk ikke
OK, og de dagde at Plesk ikke anbefales, da man så ikke kan køre multisite. Men de ville sætte det op med vores domæner til Drupal. Men man føler så at man bliver afhængige af at bestille dem til at gøre ting og sager. (De kunne ikke svare på vores mails).
27. januar 2010 - 16:04
#5
Hvad med servage.dk ?
Nogen
Hvad med servage.dk ?
Nogen erfaringer, anbefalinger, rygter...?
27. januar 2010 - 16:09
#6
Servage ville jeg nok holde
Servage ville jeg nok holde mig fra. Har brugt dem igennem et par år og oplevet hvor langsom nogle af deres MySQL servere er og hvordan MySQL tabeller crasher i tide og utide (det samme som Gigahost faktisk). Lige ledes har jeg før nytår i et par måneder kæmpet med dem om et skyldigt beløb på et par Euro på grund af, at deres system ordre system beregner moms før et oprettelsesgebyr tillægges og deres faktura system gør det omvendt. Eneste positive jeg har at sige om det er, at deres mail support på engelsk svarer rigtig hurtigt.
27. januar 2010 - 17:09
#7
Så var Gigahost nok det
Så var Gigahost nok det rigtige jeg valgte fremfor Servage for snart et år siden. Vi fik drupal multisite op at køre. Men det er noget trægt, OG der er propper, hvor siderne næsten timer ud, måske 10% af tiden.
Googlede mig til en post på drupal.dk: Een der anbefaler Linode - Xen VPS Hosting. "en helt tredje løsning kan være en server hos Linode, så er vi godt nok på amerikansk grund men det virker forbavesende godt. Her kan du helt selv konfiguere din server ned til hvilket styresystem du vil have på den, og det foregår via et point and click interface... Og så er det pi**e billigt." Man skulle kunne vælge server, fx London.
- log ind eller opret konto for at skrive kommentarer
Log ind
Seneste kommentarer
- i sites/default/settings.php
3 dage 7 timer siden - Det kommer an på hvem man spørger…
3 dage 10 timer siden - Nåh ja!
3 dage 11 timer siden - Ja og nej. Hvis det benyttes
3 dage 18 timer siden - Deprecated
3 dage 19 timer siden - Har netop fået gennemskuet
4 dage 17 timer siden - Det hjalp mig, nu er det som
1 uge 2 dage siden - Jeg har to virtuelle maskiner
1 uge 2 dage siden - BOF betyder "birds of af
1 uge 4 dage siden - Det betyder at funktionen
1 uge 6 dage siden
Nu kender jeg ikke netplads.dk andet end det er Peter Larsen (GratisDNS) der ejer firmaet. Og med de priser de tager sig kan jeg sagtens forstå at de ikke tager telefonen - det er der simpelthen ikke råd til. Det samme er gældende for GratisDNS - du får et system der ikke er brugervenligt og ingen service, men til gengæld så er det gratis og fungerer 110%. Og jeg kan også fint forstå at Gigahost ikke tillader at man benytter deres webhoteller som en reseller løsning hvor man sælger pladsen videre - hvis alle gjorde det vil de ikke tjene nogle penge. En anden ting er oppetid, datasikkerheden m.m. ved disse billige udbydere - personligt ville jeg ikke benytte dem til firmakunder. En blog eller et privat site er ok, men ikke til firmakunder.
Hvis jeg har dig ville jeg ofre de ekstra penge det koster og så gå efter en virtuel maskine - enten hos en udbyder i udlandet eller et sted i Danmark. F.eks. tilbyder Rackhosting.com virtuelle maskiner til ok priser.